Forklog
2024-11-18 13:18:13

Генерал-GPT. Эксперты высказались о применении ИИ на войне

Министерство обороны США быстрее интегрирует передовые ИИ-технологии без необходимости собственных разработок благодаря партнерству с частным сектором. Об этом пишет Decrypt со ссылкой на мнения экспертов. «Как и во многих других технологиях, коммерческий рынок всегда движется и интегрируется быстрее правительства», — прокомментировал контр-адмирал ВМС США в отставке Крис Беккер. В пример он привел SpaceX, которая быстро прошла путь от идеи до реализации запуска и восстановления ракеты-носителя в море, в то время как правительство находится на начальной стадии. Бывший глава Командования информационных боевых систем ВМС отметил, что интеграция в общество передовых технологий, изначально разработанных для государственных и военных нужд, не является чем-то новым. «Интернет начинался как исследовательская инициатива оборонного ведомства, а затем стал доступен для общественности, и теперь его использование является базовым требованием», — подчеркнул он. В октябре Meta открыла свои ИИ-технологии для правительственных учреждений и оборонных подрядчиков США и союзников. В ноябре Anthropic пошла на аналогичный шаг. ИИ-стартапам выгодно сотрудничество с властями CEO AI Squared Бенджамин Харви отметил, что партнерства с правительствами выгодны для ИИ-компаний, поскольку обеспечивают им стабильный доход, а также являются источником информации для нейросетей. «Разработчики искусственного интеллекта хотят использовать федеральное правительство в качестве возможностей для обучения, чтобы понять характерные для сектора проблемы. Этот опыт даем им преимущество в предвидении проблем, которые могут возникнуть в частном секторе в ближайшие пять–десять лет», — отметил он. Перспективы ИИ в военной сфере В июле на мероприятии Axios Future of Defense генерал армии в отставке Марк Милли заявил, что достижения в области робототехники и ИИ сделают роботов с искусственным интеллектом частью будущих военных операций. «Я думаю, что через десять лет 25-33% американских военных будут роботизированными», — спрогнозировал эксперт. Министерство обороны запросило $1,8 млрд на 2025 год для разработки проектов в области ИИ и машинного обучения. Президент отдела беспилотных систем Kratos Defense Стив Финли отметил, что применение нейросетей может быть сконцентрировано вокруг данных. «В военном контексте мы в основном видим высокоразвитую автономию и элементы классического машинного обучения, где они помогают в принятии решений, как правило не связанных с выпуском оружия. ИИ существенно ускоряет сбор и анализ данных для формирования решений и выводов», — уточнил он. По его словам, оставлять выбор за людьми — решающий фактор для предотвращения страшного сценария «Терминатора». «Если применяется оружие или маневр угрожает человеческой жизни, принимающая решение личность всегда находится в курсе событий», — отметил Финли. ИИ ненадежны Несмотря на стремительное развитие искусственного интеллекта с момента запуска ChatGPT, эксперты ставят под сомнение реальную эффективность технологии. «Предприятия обнаружили, что большие языковые модели не особо надежны. У них галлюцинации, они совершают глупые ошибки. Это ограничивает реальное применение. Вы бы не хотели, чтобы нечто галлюцинирующее разрабатывало вашу военную стратегию», — отметил ученый Гэри Маркус. Он считает, что применение нейросетей без людей в войне было бы глупым решением. Также он обратил внимание на текущую ситуацию с замедлением развития технологии. «Поэтому я не думаю, что военные реально должны ожидать решения этих проблем. Такие системы, вероятно, не будут надежными, а вы не захотите использовать ненадежные системы в войне», — подытожил эксперт. Напомним, в июне в Китае создали ИИ-командующего для военных симуляций.

Holen Sie sich Crypto Newsletter
Lesen Sie den Haftungsausschluss : Alle hierin bereitgestellten Inhalte unserer Website, Hyperlinks, zugehörige Anwendungen, Foren, Blogs, Social-Media-Konten und andere Plattformen („Website“) dienen ausschließlich Ihrer allgemeinen Information und werden aus Quellen Dritter bezogen. Wir geben keinerlei Garantien in Bezug auf unseren Inhalt, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Genauigkeit und Aktualität. Kein Teil der Inhalte, die wir zur Verfügung stellen, stellt Finanzberatung, Rechtsberatung oder eine andere Form der Beratung dar, die für Ihr spezifisches Vertrauen zu irgendeinem Zweck bestimmt ist. Die Verwendung oder das Vertrauen in unsere Inhalte erfolgt ausschließlich auf eigenes Risiko und Ermessen. Sie sollten Ihre eigenen Untersuchungen durchführen, unsere Inhalte prüfen, analysieren und überprüfen, bevor Sie sich darauf verlassen. Der Handel ist eine sehr riskante Aktivität, die zu erheblichen Verlusten führen kann. Konsultieren Sie daher Ihren Finanzberater, bevor Sie eine Entscheidung treffen. Kein Inhalt unserer Website ist als Aufforderung oder Angebot zu verstehen