Искусственный интеллект на 15% успешнее справляются с прохождением CAPTCHA, чем живые люди. К такому выводу пришли авторы исследования, на которое обратил внимание Quartz.
Эксперимент был проведен группой специалистов из Microsoft, Швейцарской высшей технической школы Цюриха, Калифорнийского университета в Ирвайне и Ливерморской национальной лаборатории.
В исследовании приняли участие 1400 человек, которым было предложено пройти тесты на защиту от роботов, использующиеся на 120 популярных ресурсах. Результаты специалисты сравнили с показателями, которые продемонстрировали различные боты.
«Точность ботов колеблется в пределах 85–100%, причем у большинства она превышает 96%. Это существенно лучше наблюдаемого показателя у человека (50–85%)», — говорится в статье, опубликованной по итогам эксперимента.
Живые люди, по данным исследователей, могут конкурировать с ИИ лишь при прохождении reCAPTCHA. Среднестатистический пользователь справляется с этой задачей за 18 секунд. У ботов на это уходит 17,5 секунды.
В интервью для New Scientist результаты исследования прокомментировал один из его авторов Джин Цудик. По его мнению, они свидетельствуют о том, что технология защиты от роботов перестала справляться со своими задачами и теперь приносит лишь неудобства.
«Все мы знаем, что никто не любит [подобные тесты]. Для этого не нужно было проводить исследование. Но не все знают, стоят ли того усилия, которые мы прикладываем для прохождения CAPTCHA каждый день, месяц, год», — посетовал ученый.
Напомним, в июле аналитики Стэнфорда и Калифорнийского университета опубликовали исследование, в котором утверждается, что новейшие модели чат-бота ChatGPT стали работать хуже после «общения» с живыми пользователям. В частности, еще в марте этого года последняя версия искусственного интеллекта идентифицировала простые числа с точностью 97,6%. К июню этот показатель упал до 2,4%.
