Ученые Киотского университета (Япония) выяснили, что люди не могут отличить хайку, написанное человеком, от созданного искусственным интеллектом. Об этом пишет The Mainichi.
Участники исследования оценивали поэзию по семибалльной шкале по критериям вроде «ощущение красоты произведения».
В результате созданные искусственным интеллектом хайку набрали 4,56 очков, а написанные человеком — 4,15.
Эстетическая оценка хайку от участников эксперимента. Сверху — сгенерированный ИИ и выбранный людьми, в центре — написанный человеком, снизу — сгенерированный ИИ и выбранный случайным образом. Данные: Киотский университет.
«Эти результаты свидетельствуют о том, что сотрудничество человека и искусственного интеллекта способствует лучшим творческим процессам при создании хайку», — говорится в исследовании.
Также участников спрашивали, какие хайку создал алгоритм, а какие — человек. Выяснилось, что люди не могут их различить.
По словам ученых, ИИ-поэзия получила высшие баллы из-за эффекта «отвращения к алгоритмам». Люди склонны полагать, что более качественные работы созданы человеком, добавили исследователи.
Напомним, в сентябре сгенерированная нейросетью картина победила в конкурсе изобразительного искусства.
В июле ученые выяснили, что пользователи не отличают изображения, созданные человеком и нейросетью.
Подписывайтесь на новости ForkLog в Telegram: ForkLog AI — все новости из мира ИИ!
