Forklog
2023-04-10 09:00:37

Юрист заявил о слабых аргументах SEC в деле против Ripple

Токен XRP от Ripple не является ценной бумагой и лишь «возможно подходит под определение инвестиционного контракта». Такое мнение высказал юрист Джереми Хоган. The #1 reason why XRP is not a Security (a thread).First, under the legislative definition of a security, XRP can only POSSIBLY fit under the definition of an "investment contract." It is not a stock or bond, etc..Even the SEC concedes this: "investment contract." pic.twitter.com/n9g7ZEos2n— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) April 9, 2023 Хоган заявил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в своем иске против компании «не смогла юридически доказать наличие подразумеваемого или явного инвестиционного контракта».  Вместо этого регулятор ссылается на договоры купли-продажи и тест Хауи.  Хоган также утверждает, что все дела о ценных бумагах, на которые опирается SEC для определения «инвестиционного контракта», включали ту или иную форму договора между сторонами. В случае же с Ripple их нет. «Действительно, как человек может разумно полагаться на оферента, чтобы получить прибыль, если у него нет средств правовой защиты», — добавил он. Юрист считает, что суть вопроса не в том, использовала ли Ripple деньги от продажи XRP для финансирования своего бизнеса, а в том, доказала ли SEC наличие контракта между покупателями токенов и компанией.  If the result seems harsh, keep in mind that the designation "security" is not meant to protect a would-be investor from making bad decisions.The securities laws are only to require that offerors make certain disclosures regarding the contract that the purchaser is entering.— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) April 9, 2023 «Имейте в виду, что определение ценной бумаги не предназначено для защиты потенциального инвестора от принятия неправильных решений. Законы о ценных бумагах требуют только, чтобы оференты раскрывали определенную информацию о контракте», — пояснил Хоган. Адвокат Тодд Филлипс заявил, что тест Хауи — «не лучший способ для определения инвестиционного контракта».  Он считает, что для более точного результата необходимо изучить сам договор, юридические обязательства после продажи и право на долю прибыли. По его мнению, если такую систему начнут использовать, то криптовалюта станет товаром и попадет под юрисдикцию CFTC. The argument is: Howey isn't the best way to decide what is an "investment contract." You also need a contract, post-sale legal obligations, and the right to share profit.If this becomes the test, then crypto assets are most likely commodities, giving the CFTC jurisdiction. 2/— Todd Phillips (@tphillips) April 8, 2023 В декабре 2020 года SEC подала иск против Ripple, обвинив в продаже незарегистрированных ценных бумаг в виде XRP розничным инвесторам. Партнер юридической фирмы Davis Polk и экс-чиновник Комиссии Джозеф Холл назвал высокими шансы регулятора проиграть иск по существу дела. Однако он выразил сомнения в скором окончании процесса. Напомним, в конце марта 2023 года появились сообщения о том, что Ripple имеет хорошие шансы положительно завершить судебный процесс. На фоне этого XRP вырос на 15%.  https://forklog.com/cryptorium/chto-takoe-ripple

Crypto 뉴스 레터 받기
면책 조항 읽기 : 본 웹 사이트, 하이퍼 링크 사이트, 관련 응용 프로그램, 포럼, 블로그, 소셜 미디어 계정 및 기타 플랫폼 (이하 "사이트")에 제공된 모든 콘텐츠는 제 3 자 출처에서 구입 한 일반적인 정보 용입니다. 우리는 정확성과 업데이트 성을 포함하여 우리의 콘텐츠와 관련하여 어떠한 종류의 보증도하지 않습니다. 우리가 제공하는 컨텐츠의 어떤 부분도 금융 조언, 법률 자문 또는 기타 용도에 대한 귀하의 특정 신뢰를위한 다른 형태의 조언을 구성하지 않습니다. 당사 콘텐츠의 사용 또는 의존은 전적으로 귀하의 책임과 재량에 달려 있습니다. 당신은 그들에게 의존하기 전에 우리 자신의 연구를 수행하고, 검토하고, 분석하고, 검증해야합니다. 거래는 큰 손실로 이어질 수있는 매우 위험한 활동이므로 결정을 내리기 전에 재무 고문에게 문의하십시오. 본 사이트의 어떠한 콘텐츠도 모집 또는 제공을 목적으로하지 않습니다.