Forklog
2022-06-28 10:04:59

Участники MakerDAO не поддержали идею создания консультативного совета

Сообщество DeFi-платформы MakerDAO отклонило предложение о создании консультативного совета по вопросам кредитования. В голосовании по инициативе участвовало более 30% от общего числа токенов MKR в обращении. Данные: MakerDAO.  Предложение MIP39c2-SP33 предполагало создание «основного подразделения надзора за кредитованием» (Lending Oversight Core Unit, LOVE-001). Его автором стал Лука Проспери — глава релевантного отдела MakerDAO.   «Подразделение будет способствовать [развитию платформы], разрабатывая передовые рамки для системы сдержек и противовесов, выступая в качестве дополнительной линии обороны и помогая просвещать сообщество», — говорится в публикации. По словам Проспери, LOVE-001 могло стать координационным центром MakerDAO и повысить устойчивость платформы. Также подразумевалось, что подразделение будет консультировать ДАО по сложным вопросам. Ранее инициативу прокомментировал глава отдела разработки протоколов MakerDAO Дерек Флоссман. Он отметил, что сообществу необходимо решить, по какому пути развития пойдет платформа. MakerDAO needs to decide whether its purpose is to run a decentralised & de-risked credit facility or an investment vehicle to maximise profit…— Derek (@DerekFlossman) June 25, 2022 «MakerDAO должна решить, является ли ее целью децентрализованное и безрисковое кредитование или инвестиционный механизм, ориентированный на максимизацию прибыли. [...] Сила ДАО не в эффективности, ее сила в устойчивости», — написал Флоссман. По его словам, принятие предложения могло создать дополнительные риски, включая централизацию власти и регуляторные проблемы для отдельных участников сообщества.  Аналитики GFX Labs рассказали, что в пользу инициативы в основном вносили MKR венчурные капиталисты и торговые компании. Они подчеркнули, что исход голосования решился в последние два часа за счет переделегирования голосов.  MakerDao governance allows new votes to enter the system and redelegations to occur during votes. MKR holders on each side exercised that ability in the last minutes of voting to attempt to achieve their desired outcome. Ultimately, the individuals who hold MKR control the votes.— GFX Labs (@labsGFX) June 27, 2022 В GFX Labs также обратили внимание, что участники голосования активно заимствовали MKR в Aave. Это привело к всплеску процентных ставок в лендинговом протоколе. Данные: Aave. Проспери отметил, что большое число MKR внесли через «теневое делегирование» и прокси-голосование, а основатель платформы Руне Кристенсен не поддержал предложение.  2/4 🧵 Worth noting:Insane active VC participationFounder re-centralising vote in Shadow DelegatePreviously ostracised co-founder resurrected -> his comeback message is a blissTons of proxy votingConcerted parties (borrowers too)Last-minute re-delegation$MKR borrows pic.twitter.com/J4kANE4q9G— Luca Prosperi (@LucaProsperi) June 27, 2022 Сам Кристенсен заявил, что эксперименты со структурой MakerDAO «не подходят для ядра» протокола. This governance battle was a big win for voter turnout. The initiative from the growth task force is a good thing that helped bring maker governance to life. But voters have made it clear experiments with hierarchy and multisigs aren’t suited for the core of the maker protocol. https://t.co/UIyZTPhvoZ— Rune (@RuneKek) June 27, 2022 «Эта битва за управление была большой победой с точки зрения явки голосующих. Инициатива целевой группы роста — хорошая вещь, которая помогла оживить систему управления. Но голосующие дали понять, что эксперименты с иерархией и мультиподписями не подходят для ядра протокола», — написал он. Напомним, в марте 2022 года команда MonetSupply вынесла на рассмотрение сообщества MakerDAO предложение об изменении модели управления и стейкинга с помощью токенов stkMKR.

Crypto 뉴스 레터 받기
면책 조항 읽기 : 본 웹 사이트, 하이퍼 링크 사이트, 관련 응용 프로그램, 포럼, 블로그, 소셜 미디어 계정 및 기타 플랫폼 (이하 "사이트")에 제공된 모든 콘텐츠는 제 3 자 출처에서 구입 한 일반적인 정보 용입니다. 우리는 정확성과 업데이트 성을 포함하여 우리의 콘텐츠와 관련하여 어떠한 종류의 보증도하지 않습니다. 우리가 제공하는 컨텐츠의 어떤 부분도 금융 조언, 법률 자문 또는 기타 용도에 대한 귀하의 특정 신뢰를위한 다른 형태의 조언을 구성하지 않습니다. 당사 콘텐츠의 사용 또는 의존은 전적으로 귀하의 책임과 재량에 달려 있습니다. 당신은 그들에게 의존하기 전에 우리 자신의 연구를 수행하고, 검토하고, 분석하고, 검증해야합니다. 거래는 큰 손실로 이어질 수있는 매우 위험한 활동이므로 결정을 내리기 전에 재무 고문에게 문의하십시오. 본 사이트의 어떠한 콘텐츠도 모집 또는 제공을 목적으로하지 않습니다.