Верховный суд США встал на сторону техгигантов в деле об ответственности рекомендательных систем YouTube и Twitter в пропаганде терроризма.
Речь идет о процессе «Гонсалес против Google». Истцы требовали пересмотреть толкование Раздела 230 закона «О телекоммуникациях», защищающего онлайн-платформы от ответственности за пользовательский контент.
В 2015 году родственница потерпевших погибла во время атаки ИГИЛ в Париже. Истцы утверждали, что YouTube частично виновен в распространении вербовочных материалов террористических групп.
Верховный суд постановил, что основные жалобы по делу Гонсалес оказались слабыми, независимо от применимости Раздела 230.
Одновременно с этим суд отклонил аналогичный иск «Twitter против Таамне». В этом деле семья жертвы, погибшей во время атаки боевиков ИГИЛ в Стамбуле в 2017 году, обвинила соцсеть в сознательной поддержке террористов.
Судья Кларенс Томас заявил, что претензии «недостаточны для установления того, что ответчики помогали и подстрекали ИГИЛ» к рассматриваемому нападению. По его словам, неспособность Twitter контролировать экстремистский контент не значит, что компания участвует в незаконной деятельности.
«Если бы ответственность за пособничество зашла слишком далеко, то обычные торговцы могли бы нести ответственность за любое неправомерное использование их товаров и услуг», — написал Томас.
Судья сравнил социальные сети с другими старыми формами общения:
«То же самое можно сказать о мобильных телефонах, электронной почте или интернете в целом. […] Мы не думаем, что провайдеры являются пособниками, например, незаконных сделок с наркотиками, заключенных через сотовые телефоны?».
Также суд не согласился с утверждением, что системы рекомендаций оказывают активную помощь в распространении незаконного контента.
«Тот факт, что алгоритмы сопоставляли некоторый контент ИГИЛ с некоторыми пользователями, не превращает пассивную помощь обвиняемых в активное подстрекательство», — говорится в постановлении.
Активисты движений за гражданские свободы поприветствовали вердикт.
«Мы рады, что суд не ослабил Раздел 230, который остается неотъемлемой частью архитектуры современного интернета», — заявили в организации Electronic Frontier Foundation.
Команда Google по общественной политике также поддержала решение.
Countless companies, scholars, creators and civil society groups who joined with us in this case will be reassured by this result. We'll continue to safeguard free expression online, combat harmful content, and support businesses and creators who benefit from the internet. https://t.co/w7uBX94ocQ— Google Public Policy (@googlepubpolicy) May 18, 2023
Напомним, в январе группа компаний, пользователей, ученых и экспертов по правам человека выступила в защиту YouTube и Раздела 230.
Why Story (IP) Is Up Today?
