В биткоин-сообществе обострилась «OP_RETURN-война»

Биткоин-разработчик Питер Тодд создал запрос на изменение в коде Bitcoin Core, которое снимет ограничения на хранение произвольных данных в блокчейне. Инициатива разделила сообщество. Речь идет об отмене лимита в 83 байта в технических параметрах скрипта OP_RETURN. В случае устранения ограничений операторы нод смогут публиковать в транзакции большие объемы данных вроде медиафайлов.  В предложении Тодд формализовал инициативу Антуана Пуансо из Chaincode Labs. Оба разработчика считают «глупым» держаться за неработающие параметры, поскольку пользователи легко обходят лимит, осуществляя трансляцию операций через частные мемпулы вроде MARA Slipstream или альтернативные Bitcoin Core ноды, как Libre Relay. Некоторые комментаторы поддержали удаление по сути ненужного кода.  Другие, даже признавая неэффективность лимита для OP_RETURN, выступили против его отмены. Они полагают, что снятие ограничений способствует распространению спама в сети и угрожает позициям биткоина как финансового актива. Критики обеспокоены будущим криптовалюты Разработчик Bitcoin Core Люк Дэш — младший, известный как непримиримый противник Ordinals и токенов BRC-20, назвал предложение Тодда «полным безумием». «Необходимо исправлять ошибки, а не одобрять злоупотребления», — заявил он. Программист отметил, что «атака» со стороны «спамеров произвольных данных» продолжается более двух лет. Bitcoin Core developers are about to merge a change that turns Bitcoin into a worthless altcoin, and no one seems to care to do anything about it.I've voiced objections, lost sleep over this, and despite clear community rejection of the PR it's moving.https://t.co/dMcQ4g8RjV— Jason Hughes (@wk057) April 29, 2025 «Разработчики Bitcoin Core собираются внести изменение, которое превратит биткоин в бесполезный альткоин, и, похоже, никто не собирается ничего с этим делать. Я высказывал возражения, терял сон из-за этого, и, несмотря на явное неприятие общественностью, предложение продвигается», — написал вице-президент пула OCEAN Джейсон Хьюз. Основанная Дэшем и Джеком Дорси платформа стимулирует майнеров игнорировать нефинансовые транзакции за счет взимания комиссий. Сооснователь и CTO Casa Джеймсон Лопп констатировал возврат «OP_RETURN-войн» и репостнул заявление с утверждением о провале политики цензуры OCEAN. OP_RETURN WARSEPISODE IV: NIXTHEFILTERShttps://t.co/IJxyZc87dI pic.twitter.com/KoEewzySNt— Jameson Lopp (@lopp) April 28, 2025 «Попытки фильтровать JPEG, искусство, конфиденциальность или “нежелательные” по любым другим признакам биткоин-транзакции экономически иррациональны, технически тривиальны для маршрутизации и гарантированно потерпят неудачу», — говорится в опубликованном на блокчейне сообщении. Биткоинер под ником Bryan назвал предложение Тодда «технически логичным и верным». Here’s my honest opinion:Peter Todd’s pull request (#32359) — proposing to remove the 83-byte limit on OP_RETURN — is logical if you’re being brutally honest about how Bitcoin is already being used. People are already putting arbitrary data onto Bitcoin through Taproot outputs…— Bryan (@Bryan10309) April 29, 2025 «Люди уже помещают произвольные данные через выходы Taproot и другие скрипты, которые обходят ограничения OP_RETURN. В этом смысле дух старого лимита давно мертв», — отметил он. Однако пользователь стал на сторону критиков решения, подчеркнув, что противники вроде Дэша правы со стратегической точки зрения. По его мнению, рост объема данных в долгосрочной перспективе угрожает: «раздуванием» блокчейна; ростом затрат на эксплуатацию ноды (оборудование, пропускная способность); давлением централизации (только состоятельные игроки смогут позволить себе полные узлы); ослаблением нарратива о биткоине как о надежной валюте. «Самая масштабная война вокруг первой криптовалюты сейчас носит не технический, а культурный характер», — заключил Bryan.  Напомним, в документальном фильме телесети HBO Тодда назвали создателем биткоина. Программист опроверг утверждения кинематографистов, но режиссер Money Electric: The Bitcoin Mystery Каллен Хобак продолжил настаивать на своей версии о личности Сатоши Накамото.