Forklog
2025-03-02 06:54:46

Исследователь предложил контрмеру централизации и MEV в Ethereum

Ethereum-исследователь под ником malik672 предложил механизм формирования блоков для борьбы с централизацией и MEV в сети второй по капитализации криптовалюты. Специалист отметил, что по состоянию на февраль 2025 года около 80% блоков сформированы всего двумя организациями: «Это подрывает децентрализованный дух Ethereum. MEV — ценность, извлекаемая путем перестановки или цензурирования транзакций — остается проблемой, поскольку продвинутые игроки доминируют в экосистеме Proposer-Builder Separation (PBS)». Исследователь предложил так называемый механизм Decentralized Random Block Proposal, который подразумевает участие всех клиентов в формировании блоков, а не только валидаторов и предполагаемых в PBS билдеров.  Согласно его замыслу, клиенты вроде Geth и Nethermind используют функцию, аналогичную Verifiable Delay Function (VDF) у валидаторов, для случайного выбора транзакций из локального мемпула. Затем участники одновременно транслируют собранный блок валидаторам, которые фильтруют невалидные транзакции и рассчитывают хэш. Эксперт считает, что благодаря случайному отбору транзакций MEV-манипуляции на уровне блока станут невозможны — никто не знает, какие операции попадут в набор, и не может повлиять на их порядок.  Кроме того, подобный механизм более устойчив к DDoS-атакам — «спам» равномерно распределяется по мемпулу, не перегружая отдельно взятые узлы. Данные: Ethereum Research.  Исследователь добавил, что предложенный метод не настолько оптимизирован для роллапов, как PBS, но «приоритезирует честность и полную демократизацию»: «Это компромисс: беспристрастность по сравнению с точностью L2. Это лучшая опция для Ethereum, ценящего равенство выше эффективности. Тому, кто гонится за масштабируемостью, подойдет PBS», — отметил он. Напомним, в конце февраля некоммерческая организация Ethereum Foundation создала независимую группу для защиты ценностей сети. 

Get Crypto Newsletter
Read the Disclaimer : All content provided herein our website, hyperlinked sites, associated applications, forums, blogs, social media accounts and other platforms (“Site”) is for your general information only, procured from third party sources. We make no warranties of any kind in relation to our content, including but not limited to accuracy and updatedness. No part of the content that we provide constitutes financial advice, legal advice or any other form of advice meant for your specific reliance for any purpose. Any use or reliance on our content is solely at your own risk and discretion. You should conduct your own research, review, analyse and verify our content before relying on them. Trading is a highly risky activity that can lead to major losses, please therefore consult your financial advisor before making any decision. No content on our Site is meant to be a solicitation or offer.