Конфиденциальность — фундамент личной свободы и децентрализации, защищающий общество.
Искусственный интеллект и сбор данных через нейроинтерфейсы требуют криптографических решений.
Приватность стимулирует прогресс: безопасный обмен данными необходим для науки и технологии.
Приватность играет ключевую роль в сохранении децентрализации и свободы, обеспечении порядка и стимулировании прогресса. Об этом в своем блоге написал соучредитель Ethereum Виталик Бутерин.
«Кто обладает информацией, тот обладает властью. Если данные контролируются централизованно, это угрожает свободе», — считает он.
Почему приватность важна
Раньше в криптоиндустрии конфиденциальность недооценивали: до появления ZK-доказательств не было способа обеспечить ее без доверия к третьим сторонам, отметил Бутерин. Однако технологии изменились, а угрозы стали серьезнее.
Искусственный интеллект и нейроинтерфейсы собирают огромные объемы данных. В будущем компании и государства смогут анализировать даже мысли людей. Чтобы избежать тотального контроля, Бутерин предлагает активнее внедрять криптографические инструменты:
ZK-SNARKs — доказывают факты без раскрытия данных;
FHE (полностью гомоморфное шифрование) — позволяет обрабатывать зашифрованную информацию;
Obfuscation (запутывание кода) — усложняет анализ программ.
Приватность и устаревшие идеалы
Бутерин написал, что конфиденциальность — ключ к сохранению личной свободы и защите от влияния корпораций и государств. По его словам, идея полной прозрачности в обществе полезна, но больше не работает.
«Мы считаем, что лидеры мирового сообщества здравы и выполняют свою роль с добрыми намерениями. Но это убеждение уже не выдерживает критики», — пояснил он.
По словам Бутерина, культурная терпимость в мире регрессирует, а доверие к политическому руководству падает. Как пример, он указал, что в крупных странах уже мало кто считает руководство разумным.
Личный опыт
Бутерин признался, что испытывал дискомфорт из-за отсутствия приватности. По его словам, каждое действие может неожиданно стать заголовком в СМИ.
Он отметил, что приватность — это не только защита для тех, кто не соответствует общественным нормам:
«Никто не застрахован от того, чтобы неожиданно оказаться в центре внимания».
Почему «лазейки для спецслужб» — плохая идея
Некоторые предлагают дать правоохранительным органам доступ к данным пользователей «для борьбы с преступностью». Бутерин пояснил, почему это опасно:
данные продают;
базы взламывают;
власть меняется.
«Исторически приватность — норма. Паника вокруг „эпохи тотальной слежки” искусственна», — отметил он.
Приватность поддерживает порядок
Тайное голосование — один из примеров, как конфиденциальность защищает демократию, считает Бутерин. По его мнению, в открытых выборах избирателей было бы проще подкупить или запугать. Тот же принцип работает в других сферах, подчеркнул разработчик.
«Если приватность исчезнет, общество погрузится в хаос манипуляций», — предупредил Бутерин.
Приватность ускоряет прогресс
Сооснователь Ethereum отметил, что медицина, наука и технологии требуют обмена данными, но люди боятся раскрывать личную информацию. По его мнению, проблему поможет решить криптография:
ZK-доказательства позволяют подтверждать возраст или гражданство без раскрытия личности;
Privacy Pools скрывают транзакции, но исключают хакеров;
локальный анализ данных (как в ChatGPT) снижает риски утечек.
Возможные решения
Бутерин предлагает:
использовать ZK-SNARKs, FHE, MPC;
развивать локальные вычисления — чем меньше данных уходит в облако, тем лучше;
требовать открытости устройств — нейроинтерфейсы и камеры должны быть проверяемыми.
«Мы можем получить мир, где технологии защищают приватность, а не уничтожают ее», — заключил он.
Напомним, 12 апреля Бутерин заявил, что Ethereum-приложения требуют «хорошей социальной философии» больше, чем сама инфраструктура блокчейна. В качестве примеров таких проектов он привел Railgun, Farcaster, Polymarket и мессенджер Signal.
https://forklog.com/news/v-ethereum-predstavili-uproshhennyj-plan-razvitiya-s-uporom-na-masshtabiruemost
